｜你是不是也……
論文寫了兩年，每一章你都讀過不下十次。口委問：「你為什麼用訪談，不用問卷？」答案明明在腦袋裡，說出口卻零零碎碎，講到一半又繞回別的地方，自己都聽得出來沒講到重點。
被問倒，多半是知道卻講不出來。知道，靠的是讀書和做研究；講得出來，只能靠開口練習。很多人準備口試的方式是把論文再讀一遍，可是讀再多次，也練不到開口的那一段。
口委花時間讀完你的論文、坐下來問你問題，本來就是想把你的研究看得更清楚。他們的提問，常常指出你離得太近而看不見的地方：一個沒定義清楚的詞、一個口氣比證據強的結論。這份準備包陪你做好準備，讓那段對話真的有收穫。
｜這份準備包能幫你
用三週，把你已經懂的研究，練到在口試現場講得清楚。
- 找出口委會想多知道的地方：AI 先當第一位陌生讀者，依七種提問類型列出可能的問題；再由你自己誠實分級，哪些講得出來、哪些知道但講不順、哪些其實沒想清楚。
- 把答案說出口：AI 扮口委一次問你一件事，指出哪裡不清楚、缺證據；接著離開 AI，自己計時、出聲、錄音、回聽。
- 口試簡報與真人預演：排好時間分配、準備被問到時翻得出來的備用頁，再請指導教授或同門扮口委，完整走一次。
- 口試當天與之後：怎麼聽完一段長意見再回應、怎麼確認題意、不知道的時候怎麼誠實說，以及當天就把口委意見記下來，整理成修改對照表。
少數其實沒想清楚的地方，趁還有時間補起來，帶去和指導教授討論。
｜AI 只陪你練，不替你寫答案
這是整份準備包最核心的設計。AI 在這裡做兩類工作：當陪練，扮口委提問；當鏡子，根據你貼的內容檢查與整理，指出哪裡聽不懂、哪裡缺證據。兩類工作守同一條界線：它不擬答案稿，不給標準說法，不提供可以背的句子，也不在問句裡偷偷告訴你答案的方向。
每一條提示詞都寫進同一組規則：一次只問一件事；你說不知道時，請你回到論文確認，不替你補上；你要它直接給答案時，用一句話拒絕，再把同一題問一次。實測時，我們在每一份對話裡都刻意要求 AI「直接給我答案」「示範給我看」，第 2、3 輪共 37 次，37 次都拒絕了。
這樣設計，是因為站在口試現場的是你。背來的句子撐不過口委的第二個追問，你自己想過的理由才撐得住。手冊裡虛構學生的示範回答也一樣，他們會卡住、會說錯、會改口，請看他們第二次改了什麼，不要把他們的話畫線背起來。
AI 也不取代人。指導教授與同門才是口試準備裡最重要的人，AI 練習只是暖身，真正的排練是真人模擬口試。手冊建議你主動讓指導教授知道你用 AI 陪練，以及你貼給 AI 的是哪些資料。
｜三週準備怎麼用
以口試日為 D 日，往前推 21 天，每天 20 到 90 分鐘。附錄 B 有逐日時間表，每一天寫明做哪一步、大約多久、當天會留下什麼。
開始之前：和指導教授對齊五件事
口委名單與寄送時程、送審版本凍結後發現錯誤怎麼處理、簡報審閱與預講、口試當天的角色、口試後修改由誰決定。
模組一 口試前三週：找出口委會想多知道的地方
- 1-1 讓 AI 預測提問
- 1-2 讀口委的研究（選用）
- 1-3 自我盤點三級標記（含核心數字必知清單，不用 AI）
- 1-4 補強沒想清楚的地方
模組二 口試前兩週：把答案說出口
- 2-1 文字對練：AI 扮口委，一次問你一件事
- 2-2 加壓練習：被一再追問，以及溫和、追細節、挑戰、問實務四種提問方式
- 2-3 出聲練習（不用 AI）
模組三 口試前一週：口試簡報與真人預演
- 3-1 口試簡報的時間分配
- 3-2 被問點與備用頁（含理工的原始資料備查、質性研究的受訪者保護）
- 3-3 全程計時預演
- 3-4 真人模擬口試（不用 AI）
模組四 口試當天與之後
- 口試當天的流程、禮儀與線上口試的器材
- 4-1 聽完一段長意見再回應
- 4-2 現場溝通：確認題意、需要想一下、不知道的時候
- 4-3 記錄口委意見
- 4-4 修改對照表的起點
準備期不到三週也沒關係，手冊標出了優先保留的步驟：和指導教授對齊、預測提問、自我盤點、文字對練、出聲練習、真人模擬口試。
｜你會拿到什麼
- PDF 手冊：四個模組、15 個步驟，每一步有做什麼、先準備好什麼、操作步驟、提示詞、示範與常見問題。附錄收錄七種提問類型與質性、實驗研究常被追問的方法論詞彙、三週準備時間表、英文口試用語，以及實測與已知限制。
- 提示詞複製庫：中文版 12 條、英文版 12 條的純文字檔，複製時不用從 PDF 一行一行選。
- 9 張練習工作表：依使用順序排列，每張都有可列印的 PDF，以及可以直接填的 Word 或 Excel 檔。
- 預測提問清單（含核心數字必知清單）
- 讀口委研究筆記
- 陪練紀錄表
- 出聲練習記錄表
- 口試簡報時間分配表
- 真人模擬口試觀察表（印給扮口委的同學）
- 現場溝通事後檢討表
- 口委意見紀錄表
- 修改對照表（含待確認事項）
- 口試簡報範本：一套 PPTX，含填好示範內容的版本（人文社科範例）、空白版，以及英文示範版（理工範例），備用投影片頁型也包含在內。
全書用三篇虛構範例貫穿示範：社會科學的遠距工作者質性訪談研究、理工的稻殼灰混凝土實驗研究，以及人文學科的戰後報紙副刊論述分析。論文題目、數據、學生與口試委員全部虛構，不對應任何真實的人或論文。
｜這些提示詞是怎麼測出來的
我不想賣一份「看起來很專業」的提示詞清單，所以每一條都實際跑過，也請人從指導教授的角度挑毛病。
- 實測：2026 年 10 月 17 日在 Claude（Sonnet 模型）上，以沒有先前對話與個人設定的乾淨環境執行，三輪共 66 組輸出（第 1 輪 23 組、第 2 輪 38 組、第 3 輪 5 組），中文版與英文版都測。
- 刻意刁難：對話類每份至少來回三次，學生的回答刻意安排成零碎冗長、要求直接給答案、說不知道、說沒聽懂；第 3 輪再測連說兩次「我不知道」、只帶「應該吧」語氣、明白標示「這是我的推論」這幾種情況，看 AI 會不會替你補答案，或把誠實標示當成弱點。
- 驗收：評審和實測分開做，依七項逐份判定：不代寫、一次一題、不知道與沒聽懂的處理、格式與流程、學術正確、標點用語、忠實引用。第 1 輪 23 組只有 4 組直接合格，其餘依評審意見修改提示詞後重測。
- 審稿：手冊初稿另請兩位由 AI 扮演的指導教授審稿，一位是人文社科教授，一位是理工教授。他們最在意的是：有幾個示範讓學生把限制講成優點、把該交代的事留到被問才說，讀起來像在教學生怎麼少被問。這些示範全部改掉了；理工教授補上的原始資料備查、實驗室預講，以及英文口試可以先確認題意，也都寫進了正文。兩位審稿人都是 AI，不是真人教授。
｜我們也把沒修好的地方寫出來
實測到最後，還是有 AI 改不掉的毛病。例如它偶爾會在一則訊息裡問兩件事；會想把每個格子都填滿，把沒有問題的地方也列一列；它的質疑本身也可能用錯概念，例如把「平均值最高」當成「顯著較高」。這些都寫在附錄 D，每一則都寫明 AI 可能怎麼出錯、你該怎麼核對，以及可以直接貼給它的糾正語。
另外要老實說：
- 所有實測都在 Claude 上完成，ChatGPT 與 Gemini 沒有測過。提示詞不綁定工具，貼上就能用，但輸出品質可能不同。
- 第 3 輪只重測五組；之後依觀察結果做的最後一次小修改，以及其餘步驟第 2 輪之後的修改，都沒有再重測，附錄 D 逐條列出是哪些。
- 出聲練習、真人模擬口試與記錄口委意見這幾步不經過 AI，也沒有實測；本書不做、也沒有測試任何 AI 的語音功能。
- 這套流程沒有拿真實口試的結果驗證過，它的設計來自常見的提問類型、練習原則與審稿意見。
｜適合誰
- 準備碩士或博士學位口試、計畫書口試的研究生
- 答案在腦袋裡、一開口卻講不順的人
- 想在口試前，先找出自己其實沒想清楚的地方的人
- 要用英文口試的研究生（每條提示詞都有英文版，附英文口試溝通用語）
博士生同樣適用。博士口試的提問更常落在理論貢獻與研究定位，手冊寫了怎麼調整提示詞。
｜不適合誰
- 想讓 AI 替你準備好答案、口試時照著講的人。每一條提示詞都只提問、只指出問題，回答由你自己說。
- 口試只剩一兩天、沒有時間開口練習的人。手冊可以幫你排優先順序，但練習的時間省不掉。
｜交付方式
付款後立即取得 PDF 手冊、提示詞複製庫、9 張工作表與口試簡報範本的下載連結。工作表與範本下載後在自己的電腦上使用。一年內有更新會寄 E-mail 通知，可免費下載新版。
｜與《研究生學術簡報包》的關係
兩本是一組，各管一段：
- 研究生學術簡報包：管的是每學期反覆出現的日常報告，書報討論、進度報告、口試簡報怎麼排、怎麼講清楚，附三套 PPTX 範本。
- 論文口試準備包（本書）：專門處理口試這一場，從口試前三週到口試後的修改，讓 AI 扮口委陪你練答，再用出聲練習與真人模擬口試把研究講出口。
已經有簡報包的人，口試包可以接著用：簡報包管簡報講不講得清楚，口試包管被問的時候答不答得出來。兩本合購創始價 1,599 元（分開買 1,798 元），正式價 1,899 元（分開買 2,298 元）。口試簡報範本兩本共用，合購時不重複計價。
兩本一起買，請到合購頁結帳。
｜常見問題
問：用 AI 準備口試，這算不算作弊？
不算，因為 AI 在這裡沒有替你寫任何東西。它只扮口委提問、指出哪裡講不清楚，不擬答案稿、不給可以背的句子，你要求它直接給答案，它也會拒絕。口試問的是你的研究，回答的也是你。這份準備包沒有教你怎麼繞過口委的問題，它的目的是讓你把已經懂的研究講清楚，讓口委的時間花在真正值得討論的地方。
問：指導教授知道了會不會反感？
我們建議你主動跟指導教授報告。本手冊開始之前有一節「和指導教授對齊的五件事」，最後一句就是讓老師知道你打算用 AI 陪練，以及你會貼給 AI 的是哪些資料。AI 練習只是暖身，手冊也把指導教授與同門放在最重要的位置：真人模擬口試請老師一起參加，觀察表與講不清楚清單也是讓老師知道你準備到哪裡的材料。各校對 AI 使用的規定不同，請先查清楚。
問：我要用英文口試，可以用嗎？
可以。正文的 12 條中文提示詞，附錄都有對應的英文版，實測也中英文都測過。附錄另收一頁英文口試的溝通用語，例如請對方重述、確認詞義、需要想一下、標示這是推論；口試簡報範本附一份英文示範版（理工範例）。英文提示詞會另外提醒用語，但不會替你改寫回答。
問：我用的是 ChatGPT 或 Gemini，可以用嗎？
可以貼上使用，提示詞不綁定任何一家 AI 工具。但實測只在 Claude 上做過，ChatGPT 與 Gemini 沒有測過，輸出品質可能不同。網頁版開了自訂指示或記憶功能，結果也可能不同。手冊附有通用的糾正語，AI 沒守規則時可以把它拉回來。
問：我的論文還沒發表，訪談資料可以貼給 AI 嗎？
本書提示詞的預設輸入，是你自己寫的摘要與分析描述，不需要貼全文或原始資料。逐字稿與受訪者原話，先查你的知情同意書與倫理審查核定內容，沒有涵蓋第三方處理的就不要貼。未發表的論文上傳任何 AI 服務前，也請先確認學校與指導教授的規範，並在 AI 的設定裡關閉資料用於改善模型的選項。手冊開頭有完整說明。
問：我是人文學科，適用嗎？
適用。三篇範例裡有一篇是戰後報紙副刊的論述分析，附錄的方法論詞彙也分質性研究與實驗研究兩部分。人文學科的示範比社會科學與理工少，但提問類型、出聲練習與現場溝通的原則都相同。
問：用了這份準備包，口試就一定會過嗎？
不一定！我們不預告任何口試結果，口試的結果由委員會依多方面判斷。它能做的，是幫你在口試前找出講不清楚與沒想清楚的地方，練到能把已經懂的研究講出口。被問到答不出來的題目很正常，4-2 會陪你練習誠實說不知道，以及在可以推論的地方，標清楚是推論再說出來。
問：工作表與範本可以分給實驗室同學用嗎？
僅供購買者個人使用，不提供團體或實驗室授權。