｜你是不是也……
準備了兩個星期的進度報告，上臺十分鐘，討論時間卻都花在「這個縱軸是什麼單位」「你說的失效是什麼意思」。等老師想跟你談方法選擇、談這個發現對誰有意義，時間已經到了。
書報討論、進度報告、口試，本來就是為了讓老師與同學提問而存在的場合。問題多，往往代表你的研究值得討論。可惜的是提問卡在講不清楚的地方：沒有定義的詞、沒有分母的數字、看不出重點的圖、口氣比證據強的標題。
｜這份簡報包能幫你
這份簡報包，主要做兩件事。
第一，上臺前讓 AI 用陌生讀者的眼光，把你的投影片逐頁看一遍，指出哪個詞、哪個數字、哪張圖會讓討論卡在澄清。你自己決定要刪掉、補一句說明，還是做成備用投影片。
第二，附上三套可以直接套用的 PPTX 範本。不會設計版型也沒關係，一個晚上不必再花在調框框與顏色，力氣留給內容。
目的只有一個：把研究講清楚，讓提問落在值得討論的地方，例如你的理由、你的貢獻、你知道的限制。
｜AI 只指出問題，不替你寫講稿
這是整份簡報包最核心的設計。每一條提示詞都寫明：AI 只當陌生讀者與提問者，指出哪裡講不清楚、缺了什麼、為什麼；它不寫講稿、不改標題、不擬答案，也不寫圖說。
被問的是你的研究，回答的也是你。這樣設計，是因為在臺上被追問時，背來的句子撐不過第二個問題；你自己想過的理由才撐得住。實測時，我們刻意在對話中要求 AI「直接幫我寫好講稿」，三輪六次它都拒絕，並把同一題再問一次。
手冊也建議你主動告訴指導教授，你用 AI 檢查過簡報的哪些地方。
｜你會拿到什麼
- PDF 手冊：三個模組、13 個步驟，每一步有結構表、提示詞、示範與預期產出。
- 三套 PPTX 範本：
- 書報討論範本：示範版、空白版
- 進度報告範本：示範版（人文社科與理工兩種寫法，理工另有實驗設計、條件表、數據圖與誤差說明、下週計畫頁型）、空白版
- 口試簡報範本：示範版（人文社科）、空白版、英文示範版（理工）
- 範本用 PowerPoint 母片版面配置製作，按「新增投影片」就能挑版型；中文用微軟正黑體，內文不小於 18pt；佈景主題色彩可以一次換成學校顏色，留有校徽位置但不附任何校徽。
- 提示詞複製庫：中文版 10 條、英文版 10 條，複製時不用從 PDF 一行一行選。
- 五份工作表：上臺前自我檢查表（23 項）、被問點記錄表、備用投影片清單、卡點說明卡、五分鐘陪練計時表。Word 與 Excel 格式，可以列印，也可以直接填。
｜內容包含：三個模組、13 個步驟
模組一 三種場合，三種結構
- 1-1 書報討論：導讀別人的論文，重點是論證、你的批判與連結
- 1-2 進度報告：十分鐘讓老師知道你做了什麼、卡在哪、需要什麼
- 1-3 口試簡報：二十分鐘講完完整論證（含計畫書口試與英文口試提醒）
模組二 把簡報講清楚
- 2-1 講不清楚之處檢查：讓 AI 當陌生讀者，逐頁指出會讓討論卡在澄清的地方
- 2-2 把結論寫在標題上
- 2-3 圖表說得清楚：單位、資料點、誤差線、顯著性與比較對象
- 2-4 字太多怎麼刪：AI 只標記，刪不刪、怎麼寫由你決定
- 2-5 備用投影片：被問到時翻得出證據（含人類受試研究的倫理檢查）
- 2-6 用範本檔
模組三 報告後被問的時候
- 3-1 日常報告最常見的七種提問類型
- 3-2 回答骨架與口試現場
- 3-3 進度落後時怎麼報（含實驗失敗與數據異常）
- 3-4 先出聲，再檢查：五分鐘陪練
附錄：提問類型總表、範本檔使用說明、上臺前自我檢查表、實測方法與已知限制、英文版提示詞。
全書用三篇虛構範例貫穿示範：社會科學的質性訪談研究、理工的混凝土實驗研究，以及少量人文學科的報紙副刊文本分析。人名、校名與數據全部虛構，不對應任何真實研究或學生。
距離報告只剩一兩天，手冊也標出了先做哪幾步。
｜這些提示詞是怎麼測出來的
我不想賣一份「看起來很專業」的提示詞清單，所以每一條都實際跑過，也請人從老師的角度挑毛病。
- 素材：範例論文的投影片內容，刻意放進講不清楚的地方，例如沒有單位的圖、口氣過強的標題、模糊的卡點說明，看 AI 能不能抓到。
- 實測：在 Claude（Sonnet 模型）上，以沒有先前對話與個人設定的乾淨環境執行，三輪共 44 組輸出（第 1 輪 17 組、第 2 輪 21 組、第 3 輪 6 組），中文版與英文版都測；五分鐘陪練另測多回合對話。
- 驗收：每組輸出都逐項檢查：有沒有編造資料、有沒有替學生寫答案或講稿或標題、指出的問題是否具體並引用原文、中文是否為全形標點與臺灣用語。第 1 輪 17 組裡只有 5 組直接合格，其餘依評審意見修改提示詞後重測。
- 審稿：手冊初稿另請兩位由 AI 扮演的指導教授審稿，一位是帶書報討論多年的人文社科教授，一位是主持實驗室、每週聽進度報告的理工教授，各自從自己的領域挑出統計說法、質性研究寫法與研究倫理上的問題。他們最主要的意見是：初稿太像在教學生怎麼少被問。整本書因此改寫成現在的方向。兩位審稿人都是 AI，不是真人教授。
｜我們也把沒修好的地方寫出來
實測到最後，還是有 AI 改不掉的毛病。例如陪練時，AI 的回饋偶爾會透露答案的方向；同一份題目清單跑兩次，備用投影片的建議可能不同；它算的時間與行數不一定對；規劃備用投影片時，它不會主動提醒你受訪者可能被認出來。這些都整理成書末的 16 則已知限制，每一則都寫明 AI 可能怎麼出錯、你該怎麼核對。
另外要老實說：
- 所有實測都在 Claude 上完成，ChatGPT 與 Gemini 沒有測過。提示詞不綁定工具，貼上就能用，但輸出品質可能不同。
- 前兩輪每組只跑一次；第 3 輪只重測陪練與備用投影片兩條。第 2、3 輪之後又小幅修改、沒有再重測的地方，附錄 D 都逐條列出。
｜適合誰
- 每週或每月要在實驗室、研究室做進度報告的碩博士生
- 要帶書報討論、導讀別人論文的研究生
- 準備計畫書口試或學位口試，想先把簡報結構理清楚的人
- 要用英文報告或英文口試的研究生
｜不適合誰
- 想讓 AI 直接做好整份簡報或寫好講稿的人。每一條提示詞都只指出問題，內容由你自己寫。
- 學校或系所已經規定簡報格式的人，範本仍可參考，但請先照學校規定。
｜交付方式
付款後立即取得 PDF 手冊、三套範本、提示詞複製庫與工作表的下載連結。範本與工作表下載後在自己的電腦上使用。一年內有更新會寄 E-mail 通知，可免費下載新版。
｜與《論文口試準備包》的關係
兩本是一組，各管一段：
- 研究生學術簡報包（本書）：管的是每學期反覆出現的日常報告，書報討論、進度報告、口試簡報怎麼排、怎麼講清楚。
- 論文口試準備包：專門處理口試這一場，讓 AI 扮口委陪你練答，挖得比本書深。
兩本合購創始價 1,599 元（分開買 1,798 元），正式價 1,899 元（分開買 2,298 元）。口試簡報範本兩本共用，合購時不重複計價。
兩本一起買，請到合購頁結帳。
｜常見問題
問：我用的是 ChatGPT 或 Gemini，可以用嗎？
可以貼上使用，提示詞不綁定任何一家 AI 工具。但實測只在 Claude 上做過，ChatGPT 與 Gemini 沒有測過，輸出品質可能不同。如果網頁版開了自訂指示或記憶功能，結果也可能不同。
問：AI 會幫我寫講稿或改標題嗎？
不會，這是刻意的設計。AI 只指出哪裡講不清楚、缺了什麼；要刪、要補一句，還是做成備用投影片，由你決定，也由你寫。如果 AI 的回覆夾帶了改寫或示範答案，手冊教你用一句話請它照規則重做。
問：我的研究還沒發表，貼給 AI 安全嗎？
本書的步驟只需要貼單張投影片的文字，不需要上傳整份論文。貼之前，請先確認學校與指導教授的規範，並到 AI 的設定裡確認資料不會用於訓練模型。訪談逐字稿與受訪者原話，原則上不要貼進 AI，手冊開頭有完整說明。
問：範本可以用 Google 簡報或 Keynote 開嗎？
可以。範本是用 PowerPoint 製作的，作者也用 Keynote 與 Google 簡報開過口試簡報示範版，版面、顏色與表格都顯示正常。不過每個人的電腦字型與帳號設定不同，匯入後仍請逐頁檢查換行與備用投影片的連結，並存一份 PDF 備份。
問：我是人文學科，適用嗎？
本書以經驗研究（質性、量化、實驗）為主體。人文學科的簡報慣例不同，書中用一篇報紙副刊研究的範例，補充書報討論、口試結構與引文頁的差異，但沒有展開完整示範。
問：範本可以分給實驗室同學用嗎？
範本僅供購買者個人使用，不提供團體或實驗室授權。
問：用了這份簡報包，報告就不會被問倒了嗎？
不一定！我們不承諾任何結果。它的目的，是讓你把已經懂的東西講清楚，讓老師把時間花在真正值得討論的問題上。被問到答不出來的題目很正常，手冊的回答骨架會教你誠實說明，並說清楚之後怎麼補。